Simon Zvara

以「Games」为主（约 22.2% 应用），同时覆盖 7 个品类，属于相对多元 的组合策略。

Games

2 款 · 22.2%

Developer Tools

2 款 · 22.2%

Music

1 款 · 11.1%

Shopping

1 款 · 11.1%

Photo & Video

1 款 · 11.1%

• 主品类「Games」占比 22.2%，长尾品类有助于分散单一赛道风险
• 品类分散度指数约 0.84（0=极度集中，1=极度分散），便于横向对比其他开发者。

全组合累计约 6.3K 条评分，体量偏小；免费应用 7 款，付费 2 款。

应用数

9

累计评分数

6.3K

免费 / 付费

7 / 2

• 按评论量，头部应用包括：《AppRaven: Apps Gone Free》、《YouPlay: AdBlock Video Browser》、《RobotMania: Physics Sandbox》。
• 免费应用占多数，常见策略为工具入口 + 订阅或增值服务。

按评分量加权，组合整体约 4.59 星；简单均值约 4.51 星。二者差距可反映「头部应用是否显著拉高口碑」。

加权均分

4.59 ★

算术均分

4.51 ★

• 加权分与算术分接近：各应用口碑相对均衡。
• 约 0 款应用暂无评分数据，在分析「尾部表现」时会被弱化。

iTunes Search API 不提供用户评论原文，此处用「低星 + 足够评论量」近似标出需重点关注的应用；并列出评论样本偏少的应用。

• 低分关注（≥80 条评论且低于 4.0 星）：《Demus: Easy Music Streaming》 3.7★；《Sigma: Your Feeds United》 3.8★。建议结合 App Store Connect 评论导出做语义分析。
• 评论样本偏少（少于 50 条）：《RobotMania + Physics Sandbox》、《LingoLite: Learn Languages》 — 星级波动大，需更多用户反馈再下结论。

最早上架《AppRaven: Apps Gone Free》，最近更新/上架节奏以《RobotMania + Physics Sandbox》为参考；时间跨度反映团队持续迭代能力。

跨度

6 年+

• 库中最早记录：2019 年（AppRaven: Apps Gone Free）。
• 较新应用：2026 年（RobotMania + Physics Sandbox）。

以下基于公开元数据，便于你做竞品研究或产品线规划；深入结论需结合下载量、收入与评论原文。

• 研究品类组合：共 7 个品类，可复制其「主品类 + 延伸」结构是否匹配你的资源。
• 对比口碑结构：加权 4.59 星 vs 头部应用《AppRaven: Apps Gone Free》的评分与评论量。
• 若做同类工具：优先阅读低分应用中用户提到的功能缺口（需商店评论或第三方数据）。