Tencent Technology (Shenzhen) Company Limited

以「Utilities」为主（约 38.7% 应用），同时覆盖 10 个品类，属于相对多元 的组合策略。

Utilities

12 款 · 38.7%

Productivity

3 款 · 9.7%

Photo & Video

3 款 · 9.7%

Lifestyle

3 款 · 9.7%

Social Networking

2 款 · 6.5%

• 主品类「Utilities」占比 38.7%，长尾品类有助于分散单一赛道风险
• 品类分散度指数约 0.80（0=极度集中，1=极度分散），便于横向对比其他开发者。

全组合累计约 79.7K 条评分，体量中等；免费应用 31 款，付费 0 款。

应用数

31

累计评分数

79.7K

免费 / 付费

31 / 0

• 按评论量，头部应用包括：《微信读书》、《腾讯视频-张艺谋监制大剧《主角》》、《QQ》。
• 当前列表均为免费应用（或价格为 0），变现可能依赖订阅/广告/内购（需结合商店页）。

按评分量加权，组合整体约 4.44 星；简单均值约 3.49 星。二者差距可反映「头部应用是否显著拉高口碑」。

加权均分

4.44 ★

算术均分

3.49 ★

• 加权分与算术分差距明显：说明高评论量应用显著拉高或拉低了整体观感。
• 约 10 款应用暂无评分数据，在分析「尾部表现」时会被弱化。

iTunes Search API 不提供用户评论原文，此处用「低星 + 足够评论量」近似标出需重点关注的应用；并列出评论样本偏少的应用。

• 低分关注（≥80 条评论且低于 4.0 星）：《WeCom-Work Communication&Tools》 2.4★；《QQ》 2.7★；《QQ邮箱》 3.6★。建议结合 App Store Connect 评论导出做语义分析。
• 评论样本偏少（少于 50 条）：《腾讯博物官》、《微信小店助手》、《腾讯听听》 — 星级波动大，需更多用户反馈再下结论。

最早上架《QQ浏览器-腾讯AI浏览器》，最近更新/上架节奏以《微信小店助手》为参考；时间跨度反映团队持续迭代能力。

跨度

14 年+

• 库中最早记录：2010 年（QQ浏览器-腾讯AI浏览器）。
• 较新应用：2024 年（微信小店助手）。

以下基于公开元数据，便于你做竞品研究或产品线规划；深入结论需结合下载量、收入与评论原文。

• 研究品类组合：共 10 个品类，可复制其「主品类 + 延伸」结构是否匹配你的资源。
• 对比口碑结构：加权 4.44 星 vs 头部应用《微信读书》的评分与评论量。
• 若做同类工具：优先阅读低分应用中用户提到的功能缺口（需商店评论或第三方数据）。